HTML

Akadémia Média Kommentek

egy hely, ahol az akadémiáról megjelenteket kommenteljük, tudománykommunikációs önszorgalomból

Friss topikok

  • gerzsonbácsi: FGy_SciCom: köszönöm az őszinte választ. Sajnos számítottam rá. (2008.03.25. 23:48) Ki fejtse a borsót?
  • fiatalkutato: Örülök, hogy van még itt élet! Amikor pályázatokról beszéltem, természetesen én is úgy gondoltam,... (2008.03.22. 17:57) A magányos dominó esete a tényekkel
  • redeys: Továbbra is foglalkoztatja a Heti Válasz szerkesztőit és olvasóit egyaránt a téma: a lap február 2... (2008.02.29. 13:01) (Meg)idézett kutatók

The Economist

  • Hibás feed URL.

CNN Tech

Akadémia/Média

Utolsó kommentek

  • gerzsonbácsi: FGy_SciCom: köszönöm az őszinte választ. Sajnos számítottam rá. (2008.03.25. 23:48) Ki fejtse a borsót?
  • FGy_SciCom: Fiatalkutato: erre nem tudok válaszolni, de az biztos, hogy ha teljesítményelvárás nélkül alkalm... (2008.03.25. 22:25) Ki fejtse a borsót?
  • gerzsonbácsi: Tanulva a hibámból, hogy hosszúak a kommentjeim, csak egy kérdést ismétlek meg az előző hozzászólá... (2008.03.24. 21:38) Ki fejtse a borsót?
  • gerzsonbácsi: Brigyo: bár időközben már rátaláltam, én is köszönöm az információt. (2008.03.24. 18:41) Ki fejtse a borsót?
  • wos1900: Kösz az infót brigyo! Mindent elmond a viszonyokról hogy az Indexre kell átköltöznie az MTA-ról sz... (2008.03.24. 15:22) Ki fejtse a borsót?
  • Utolsó 20

műfajtévesztés?

2008.02.08. 16:19 FGy_SciCom

Egy rovatbesorolási tévesztés történhetett az Élet és Irodalom szerkesztőségében: a lap 2008. január 12-i számában egy irodalmi ihletésű címmel és az elemző módszerességet nékülöző mondatfűzéssel készült írás valószínűleg a szépirodalmi laprészbe készült. (A „Húsz év magány” címválasztás lírikus jellegét erősíti, hogy a tartalom semmilyen támpontot nem kínál ahhoz, miért is éppen a húsz évre és éppen a magányra asszociál a szerző, Darvas Béla, a honi tudomány viszonyairól írva).

A cikk megtévesztő következtetéseket sugallhat azzal, hogy írója a fikciós műfajokban is divatos dokumentarista eszközöket (lábjegyzetes hivatkozások, létező intézmények emlegetése stb.) is használt. Így a Magyar Tudományos Akadémia működésében járatlan olvasó esetleg azt gondolhatja, hogy tényeket közöltek vele. Bár mindenkit bíztatok, hogy látogasson el a www.mta.hu honlapra részletesen megismerni az Akadémia gazdálkodásának és szakmai munkájának valós információit, blogunkban kísérletet teszünk a cikk (nem irodalomkritikai...) feldolgozására.

Rövidest jönnek a részletek!!!!

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

http://mtamediakomment.blog.hu/api/trackback/id/tr83323746

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Nincsenek hozzászólások.