ăAgyő rtatlansgÓ – szl a kiss talnyos
kvetkező alcmÉ
Megnyugtat, hogy Darvas Bla mgsem lehet teljesen
magnyos: cikkben felidzi az elmlt időszak valamennyi (vele egytt
ngyen voltakÉ) harcos Akadmia-kritikus kutatjt. Kiegyenslyozott, igazi
tuds habitushoz illő altmasztsa ez a gondolatmenetnek – szpen
pldzza azt a kedvelt tudomnyos publikcis stratgit, ahogyan krbeidzik
egymst nhnyanÉ
Korbbi alkalmakkor volt mdunk ezekkel a felvetsekkel
rszletesebben is foglalkozni, lsd a lentebbi posztok.
Azt azrt az eljrs bumfordisga miatt hangslyozzuk
itt, hogy nem illendő egy nem kellően felkszlt
orszggyűlsi kpviselő rtetlenkedst az NKTH elnknek
meghallgatsn mint tisztzatlansgot emlegetniÉÓMegalakult az
Orszggyűls Kutatsi s Innovcis Eseti Bizottsga is. Ennek első
lsn /nem ez volt az első ls, mindegyÉ/ Prtos Ferenc (az NKTH
elnke, aki kzel tvenmillird kzpnzből szrmaz forint fltt
rendelkezik) nem tudott vilgos vlaszt adni çngyn Jzsefnek arra az
egyszerű krdsre, hogy Magyarorszgon ki hatrozza meg a
kutatsstratgiai főirnyokat, azaz ki is irnytja a tudomnypolitikt.Ó
Sajna,
a tnyismeret egyik felttele a dokumentumkezelshez val hozzrts is. Ez nem
jelent tbbet, mint hogy meg tudjuk klnbztetni egy-egy irat dtumozst,
jogrvnyt s funkcijt. Darvas
az MTA egyik irnyt szervvel, az AKT-val kapcsolatban sszeveti egymssal az
akadmiai reform koncepcijban szereplő megfogalmazsokat (vagyis azt,
hogy milyenn kvnjuk megvltoztatni a mostanit) a jelenlegi szablyozssal s
arra a megdbbentő felfedezsre jut, hogy a kettő nem azonos! Ht,
valban nem, az volna a baj, ha mskpp lenneÉ
ăVizi E.
Szilveszter mr egyetrtett az NKTH elnkvel abban, hogy az akadmiai
kutathelyeket ki kell vonni az MTA Kzgyűlsnek fennhatsga all.Ó
No,
vajon ezt a flrertelmezst honnan vehette az szerző? Taln azt rtette
flre, hogy a Kzgyűls kzvetlen operatv irnytsi funkciit kell
cskkenteni, mikzben termszetesen a Kzgyűls ltal vlasztott s
beszmoltatott grmium ltn el a felgyeletet?
ăa
Gazdasgi s Kzlekedsi Minisztrium vezetsvel ksztett K+F forgatknyvi
vzlat a minisztrium hivatalos lapjban, a Kzlekedsi rtestőben jelent
meg. A miniszter nzőpontjbl realits, hogy ez megtri majd a
glrijval elfoglalt, kzelharchoz nem szokott akadmiai vezetőket s
gazdasgilag lbhoz knyszerti a kivrzett intzmnyhlzatotÓ
Hajaj,
Kka (ex)miniszter r is kiesett Darvas Bla kegyeiből, merthogy magra
hagyta a tv nyilvnossga előtt a kiss zaklatottan nyilatkoz
kutattrst, aki dniai llsbl nyilatkoztatott ki nhnyatÉ A
forrskezelshez pedig: ăa K+F forgatknyvi vzlatÓ valban megjelent a
szaktrca lapjban – is. s mg a Magyar Kzlnyben, az mta.hu-n s
sokhelytt, mivel itt a kormny tti stratgijrl van szÉ
A cikk
egyik legszebb passzusa:
Hsz v
pnzgyi sanyargats utn sikerlhet az, ami mg Rkosi Mtysnak sem, az MTA
kutathlzatnak gazdasgi hasznostsa. E folyamatban a soron kvetkező
meghatroz lps az MTA elnkvlasztsa. Mris sok jellt neve hangzott el.
Vgre!
Itt a hsz v! Hogy mirt annyi, nem tudni, 1988-ban a vilgon semmi drmai nem
trtnt a hazai K+F finanszrozsban, de sebaj. s Rkosi Mtys, az a legjobb!
Amint gazdasgilag hasznostan az akadmiai kutathlzatot, de ezt csak a
2008-ban megvlasztott elnk tudja beteljesteni. S hogy milyen lnok ez az
Akadmia: az elnkvlaszts előtt fl vvel mris sok jellt neve hangzott el! Naht!
(Itt
kicsit gyanakodni kezdtnk: lehet, hogy a cikk pardia s mi bedőltnk
neki?)